Обзор "Рынок серверных технологий 2006" подготовлен	При поддержке

7 шагов к выбору сервера для корпорации

Когда речь заходит о серверах для крупных предприятий в ход идут конфигурации и цифры более серьезные, чем в случае с вычислительными системами для малого и среднего бизнеса. Задачи крупных корпораций значительно масштабней, и значит, средств и мощностей надо гораздо больше. Но среди множества разных факторов и запутаться гораздо легче. Так чем же руководствоваться крупным компаниям при выборе серверных решений?

Даже в условиях информационного общества, решение о закупке серверных платформ, в том числе и для крупных предприятий, зачастую принимаются в условиях, когда очень мало информации и еще меньше тех, кто в ней ориентируется. В результате вместо налаженной работы большое предприятие получает дополнительные расходы, а сотрудники — лишнюю головную боль.

Крупные компании, как правило, объявляют тендеры на поставку серверного оборудования. Заявку обычно пишет крупный технический специалист или CIO. Плюс в данном случае заключается в том, что особо заниматься самостоятельными поисками не нужно. В случае, если будет найдено подходящее решение, всегда можно подобраться к нужной цене, т.е. банально поторговаться и сэкономить. Минусы, правда, тоже есть — зачастую в тендерах участвуют стандартные предложения, а изменение конфигураций в большинстве случае ведет к удорожанию. Поэтому все же лучше сразу дать "ценные указания" техническому отделу, чтобы они подготовили перечень примерных решений.

Стоит помнить, что современный серверный мир довольно сложен, и неспециалисту разобраться в таких вещах, как архитектура RISC и Intel, blade-серверы, кластеры, Grid-технологии, "горячая" замена, довольно сложно. Чтобы не выглядеть непонимающим, когда ИT-специалист начнет сыпать терминами, стоит предварительно ознакомиться с основными аспектами рынка серверных технологий.

Первое что, стоит взять за правило — не думать об универсальности. Зачастую в крупных компаниях стоит множество решений как от одного, так и от нескольких производителей. Причина проста — один или несколько универсальных серверов просто не в состоянии обслужить огромную сеть из нескольких тысяч компьютеров. Поэтому для каждого сектора нужен отдельный сервер. К примеру, один сервер работает только с электронной почтой, другой — обеспечивает доступ в интернет, третий набор серверов отвечает за безопасность и так далее.

7 шагов к оптимальному выбору

За основу лучше брать производительность. Современные технологии развиваются с бешеной скоростью, и при выборе между сервером с новым процессором и машиной полугодовалой давности всегда стоит предпочесть "свежую" технику. Пусть вы переплатите, но зато на какой-то период хватит мощностей для работы. Если вдруг производительности перестало хватать, стоит задуматься о настройке техники или о покупке новой.

То же самое относится и к масштабируемости. Допустим, сегодня в компании надо обслуживать 4 тыс. компьютеров, и вы выбираете систему среди серверов, которые работают с 4-5 тыс. машин. Лучше остановиться на втором решении — даже если оно будет дороже и существующей информационной инфраструктуры кажется достаточно. По мере развития бизнеса, с каждым днем в системе появляется все больше пользователей, все больше новых приложений, а новые версии старых приложений требуют все больше ресурсов. Так что лучше сразу "заложить" средства, чем потом приобретать еще один серверный комплекс. Скупой, также как и нерасчетливый, платит дважды.

Нельзя забывать и о защищенности. Безусловно, мало кто даст гарантию, что сервер будет на 100 % защищен от вирусов и атак злоумышленников, но лучше все же выбрать систему, защищенную как аппаратными, так и программными средствами. Сэкономив на безопасности, велика вероятность потерять важную коммерческую информацию.

Не стоит думать, что сервер проработает вечно, абсолютно надежных решений не бывает. Чтобы обезопасить себя от всякого рода неприятностей старайтесь по возможности чаще проводить диагностику систем, заставлять ИT-департамент решать возникшие проблемы сразу, а не через неделю. В противном случае ожидания важного электронного письма не будет омрачено сообщением о сломавшемся почтовом сервере.

Простота в работе — отнюдь не пустые слова. Что эффективней — серверная система, которую без труда обслуживают два грамотных специалиста, или же серверная комната, в которой два десятка сотрудников круглосуточно отслеживают состояние машин? Первый вариант чреват гораздо меньшим количеством критических ошибок. А эти ошибки могут очень дорого стоить бизнесу.

Энергоемкость: в условиях глобальной экономии на всем, если вы не хотите получить счет за электроэнергию с большим количеством цифр, обратите внимание на этот параметр. Сегодня многие вендоры закладывают в свои продукты функции пониженного энергопотребления. В среднем экономия на электрической энергии составляет 30 — 40 % без потери производительности.  

Думая о  стоимости, лучше не торопиться. Внимательно ознакомьтесь со всеми предложениями. Иногда бывает выгоднее выбрать более дорогую конфигурацию, как бы нелепо это не звучало. Помните не только о затратах на покупку, но и о возвратных инвестициях, а также о затратах на обслуживание. Вполне может получиться, что обслуживание выбранного сервера будет стоить примерно столько же, сколько и сама машина.

Примерная конфигурация

Исходя из перечисленных семи критериев, получается, что в среднем сервере для крупного предприятия могут быть установлено от 4-х до 16-ти и более процессоров как от Intel (Xeon или Itanium2) или AMD, так и RISC-архитектуры. Общий объем оперативной памяти в таких серверах также может меняться в значительных пределах — от 2 до 256 Гб, при этом преимущественно используется память DDRII с коррекцией ошибок.

Далее выбор за жесткими дисками. Обычно дисковая система состоит из 5 — 10 HDD, но есть конфигурации с 20 винчестерами, работающими под управлением SCSI-контроллеров, с возможностью "горячей замены" без выключения сервера (hot swap).

Обычно поддерживается создание RAID-массивов разных уровней — 0, 1, 5 и до 50. Поскольку на этом уровне надежная и бесперебойная работа является основным условием, все критические блоки (вентиляторы, источники питания и прочие) желательно продублировать, и как можно быстрее менять вышедшие из строя блоки, чтобы сервер продолжал работу.

Выбрав всю аппаратную часть, следует обратить внимание на софт. На самом деле операционных систем для серверов корпоративного уровня довольно много, и для того чтобы установить какую-либо операционную систему необходимо, прежде всего, посмотреть на процессор. Если выбор остановился на продукции от Intel, то все довольно просто — архитектура открытая, а значит, в качестве операционной системы можно выбрать и Windows, и Linux и Novell NetWare и множество других. RISC-процессоры же тяготеют к решениям сегмента Unix, однако появляется все больше и больше версий, работающих под управлением нескольких ОС ( в том числе и Windows систем).

Как и серверы для малых предприятий, комплексы для крупных компаний позволяют удаленно управлять своей работой, имеют средства мониторинга физических параметров, обнаружения неисправностей в работе систем питания и охлаждения, отказов процессоров или дисков. Есть специальные программы, которые отслеживают состояние работы сервера и ведут постоянный учет всех событий, происходящих с машиной. Применение таких систем контроля за состоянием сервера обеспечивает повышенную надежность и отказоустойчивость серверов, поскольку дает возможность не только быстро устранять неисправности, но и в значительной мере предотвращать их возникновение.

Последнее обобщающее правило — думайте. Обязательно взвесьте все варианты перед принятием окончательного решения, проконсультируйтесь с независимыми специалистами, рассчитайте все расходы, в том числе и на сервисное обслуживание и никуда не торопитесь. В таком случае принятое решение, скорее всего, и будет единственно правильным.

Константин Парфененок / CNews